建設工事紛争審査会とは？役割や紛争処理の仕組み
不動産取引の初心者
建設工事紛争審査会って何ですか？
不動産の研究家
建設工事紛争審査会は、建設業法に基づいて設立された、建設工事の紛争を解決するための専門機関です。
不動産取引の初心者
どんな紛争を扱うんですか？
不動産の研究家
建設工事の請負契約に関する紛争で、例えば、元請会社と下請会社の間の紛争などです。紛争の解決方法は、斡旋、調停、仲裁があります。
建設工事紛争審査会とは。
建設業界で使用される用語に「建設工事紛争審査会」というものがあります。これは建設業法で定められた専門機関で、建設工事の契約に関する紛争を「斡旋」「調停」「仲裁」という形で処理します。
具体的には、国土交通大臣の許可を受けた元請け建設会社と下請け建設会社の間で紛争が発生した場合には、「中央建設工事紛争審査会」が担当します。また、都道府県知事の許可を受けた元請け建設会社と下請け建設会社の間の紛争であれば、「都道府県建設工事紛争審査会」が対応することになります。
建設工事紛争審査会の概要
-建設工事紛争審査会の概要-
建設工事紛争審査会とは、建設工事における紛争の解決を図る独立した機関です。建設工事では、発注者と請負人の間で紛争が発生することが多く、そうした紛争を裁判とは異なる方式で処理することを目的として設置されました。紛争審査会は、中立な委員で構成されており、紛争の調停や裁定などを行います。裁定には法的拘束力があり、裁判所の判決と同等の効力が認められています。
斡旋・調停・仲裁の役割
斡旋・調停・仲裁の役割
建設工事紛争審査会では、紛争解決のために斡旋、調停、仲裁という3つの手続きが行われます。
斡旋とは、審査会の委員が当事者間の合意を促す手続きです。当事者が双方の言い分を主張し合い、委員が客観的な視点からアドバイスや助言を行います。
調停は、斡旋よりも実効性のある手続きです。審査会の委員が当事者の話し合いを主導し、合意案を提案します。合意案が当事者に受け入れられれば、調停調書が作成され、紛争は解決します。
仲裁は、調停でも合意に至らない場合に適用される最終的な手続きです。審査会の委員が当事者双方の主張を聞き、審査会の規則に基づいて判断を下します。仲裁判断は強制執行力があり、当事者は従う義務があります。
紛争処理の手続き
-紛争処理の手続き-
建設工事紛争審査会における紛争処理の手続きは、以下のように段階的に進められます。
1. -申立て-
申請者は、紛争の当事者として審査会に申立てを行います。申立書には、紛争の概要や請求内容を記載する必要があります。
2. -受理・調査-
審査会が申立てを受理すると、調査委員会が設置されます。調査委員会は、関係当事者からヒアリングや資料の提出を求めます。
3. -調停-
調査委員会は、当事者間の調停を試みます。調停が成立すれば、紛争は解決します。
4. -審判-
調停が成立しない場合、審判会が設置されます。審判会は、証拠調べや証人尋問などを行い、紛争の解決を目指します。
5. -裁決-
審判会は、調査や審理の結果に基づき、裁決を下します。裁決は法的拘束力があり、当事者はこれを尊重する必要があります。なお、裁決に対しては、行政裁判所に不服申し立てを行うことができます。
建設工事紛争審査会の種類
-建設工事紛争審査会の種類-
建設工事紛争審査会には、二つの種類があります。
1. -常設審査会-国土交通省に設置され、全国の建設工事紛争を審査します。建設業界において発生する紛争を広く扱います。
2. -指定審査会-建設業者が任意に設立することができます。特定の地域や工事の種類に限って紛争を審査します。建設業者間の合意に基づき、紛争解決に関与します。
紛争解決のメリット・デメリット
-紛争解決のメリット-
建設工事紛争審査会の大きなメリットは、迅速かつ専門的な紛争解決ができることです。 審査会は建設業の専門家によって構成されており、技術的な問題にも精通しているため、紛争の迅速な解決が期待できます。また、建設工事紛争に関する専門的な知識を有するため、的確な判断が下されます。
-紛争解決のデメリット-
一方、デメリットとしては、手続きに費用と時間がかかることが挙げられます。 審査会による紛争の審査には、申立て料や審理費などの費用がかかります。また、審査会の手続きは複雑で時間がかかることが多く、解決までに時間がかかる場合があります。加えて、審査会の決定は当事者双方を拘束する裁定力がありますが、裁判所の判決ほど強制力はありません。
＼ 最新情報をチェック ／
